来点“微服私访”如何？

来点“微服私访”如何？

记得《康熙微服私访记》电视剧播放时，老百姓的那种踊跃程度决不亚于《射雕》，无不被精彩的故事所吸引、所感动，如果说看了这样的电视剧有什么想说的话，那就是——我们今天的共产党人为什么不来一次微服私访呢？

我们无法去考证这些故事中哪些是纯属虚构，哪些是捕风捉影，哪些真的是史实。就权当是“故事”里的“故事”吧。然而它却真实地反映了无论是过去还是现在的老百的企盼和愿望来，收视率如此之高，也是在情理之中了。

诚然，封建时代以及其时代所具有的制度，所具备的条件，皇帝要想真正了解社情民意，把握世态民生，那是在很难的，因此皇帝老子不得不亲自微服私访到民间体察。为什么非要微服私访不可呢？因为穿着“官服”是不能“私访”的，更不能了解到真情，也算是不得已而为之吧。

应该说当今社会与封建时代是绝不能相提并论的，现代的交通工具，现代的通讯工具，现代的信息网络，现代的新闻媒体，现代绝然不同的社会制度，都与封建时代有了本质的巨变。我们各级各类政府及其各级领导要了解起民情民意来要容易得多了。然而易和难又是相对的。时代再怎么变，有一个根本的东西永远不会变，那就是矛盾和问题是无所不在的。而兴利除弊，永远是历史前进的主题。历代王朝，不论其阶级本性如何，但有一点是共同的，那就是不能得罪了最广大的老百姓们。因为对“水能载舟，亦能覆舟”的深刻道理，大家是有共识的。“其兴也忽焉,其亡也忽焉”历史的经验教训警示着统治者们，这大概就是为什么皇帝老子不畏艰辛甚至是生命危险去微服私访的真正动因了吧。

我们共产党人，绝不能与封建王朝统治者同日而语，我们最根本的追求就是最广大人民群众的最广大的利益，因此，了解社会民意，想老百姓之所想，急老百姓之所急，务老百姓之所需，是我们自己的根本利益所在，是实践“三个代表”的必然要求。然而，尽管我们下了很大的功夫，大兴调查研究之风，甚至于明文规定了各级领导干部每年深入基层调研的天数，但效果却似乎往往大打折扣。结果仍然是“一级一级往上骗，一直骗到国务院，国务院发文件，一级一级往下念”。如此情况，究其原因，是否我们应在调查研究的方法上作一些反思呢？方法上的局限和不尽合理，就使得本想了解真实的人往往了解不到真实。想想看，我们各级领导干部深入基层调查研究，有多少时候不是前呼后拥？有多少时候不是基层已做好了“充分”准备？其结果也就难免情况失真甚至与事实大相径庭了。

老百姓经常说，我们的党，我们的中央政府，确实是为人民作想的，也有不少像“朱镕基”那样的清官，他们确实是想认真了解民情的，遗憾的是没有“微服私访”，所到之处，到处是“欣欣向荣”“莺歌燕舞”的新气象。难道真的是这样吗?记得朱镕基当总理的时候，特地到三峡了解移民的问题，听说总理要来，各级政府倾巢而动，对那些“有话要说”的群众，安抚的安抚，威胁的威胁，收买的收买，可以说竭尽了全力，对那些“钉子户”的“钉子人”，不惜花重金请他们去旅游。总理所到之处，听到都是一个“好”！但如果“微服私访”效果就肯定不一样了罢！想改变一下这种状况吗？真的想了解老百姓们的呼声和疾苦吗？那么学学乾隆皇帝，学学康熙，偶尔搞点微服私访如何？假若你真的这样走下去，走到老百姓们的中间，肯定会有意想不到的收获的。这收获不仅仅是你了解到了真情，找到了解决问题的办法，得到了老百姓的欢迎和爱戴，而且会使弄虚作假、报喜不报忧的做法没有了至少是缩小了市场，使你的部属、下级干部们的作风得到一些转变，何乐而不为呢?

·本文只代表博友个人观点，版权归作者和央视网共同拥有，转载请注明作者及出处。