何必为本山落选人大代表大惊小怪

何必为本山落选人大代表大惊小怪

据记者邓毅富报道：曾经担任十届全国人大代表的赵本山，在今年的辽宁省十一届人代会上，由铁岭市作为知识分子阶层代表继续被提名为全国人大代表候选人，但经过全体会议的差额选举，赵本山仅获得了270票，按会议法定的选举规定，没有超过319票这一最低应当选票数，最终以差49票而落选。记者还披露此消息来源于巴俊宇在自己的博客中发表的一篇文章，是他在第一时间里披露了赵本山落选人大代表的内幕。

巴俊宇同志是位诗人，现在担任沈阳市政协常委职务，又是一位非常活跃的博客写手。他在博客文章中先是赞扬了赵本山的艺术造诣，也坦言自己投了赞成票。但赵本山最后还是落选了，这是为什么呢？巴俊宇的文章首先认为不是赵本山不称职。据他分析其中的一个原因是：在辽宁省十一届人大会议召开期间，赵本山正在北京春晚排练现场，而代表们除了看到“知识分子代表候选人”一栏中，赫然写着赵本山的名字外，没有其它任何信息。许多代表只能用“六级木匠相当于中级知识分子”的调侃掩饰了许多不为人知的复杂的内心活动。显然这个“复杂的内心活动”，博主是用诗歌的语言方式来表述的，我们一时很难捕捉到其中的真谛，也感受不到这个“复杂的内心活动”到底是一种怎样的心态？诗人似乎已经意识到了我们理解力的困惑，于是他从中国政治制度成熟的走势说开去，进一步剖析赵本山落选的现象。他认为：代表、委员主体已经从过去的那种个体化、人格化、精英化，不断地向组织化、规范化、全员化发展，早期那种迷恋明星的阶段已然时过境迁，明星、大腕的政治优势逐渐走向“边缘化”。我认为此时的巴常委确实眼光独到一语中的，一下子点到了问题的关节点上，透彻、明白很有说服力。

早在去年的两会期间，广大的网友们就曾经对巩俐委员的作用产生过质疑。大家的基本观点是，人民代表大会和人民政协是参政议政的神圣殿堂，是国家民主政治的最高表现形式。人大代表和政协委员所代表的是社会最广大的人民群众的最根本的利益，他们在政府和老百姓之间起着桥梁和纽带作用。作为一名委员，巩俐无疑是非常合格的，作为一名国际影星她为我们国家赢得了荣誉，特别是她还为我们申请奥运会的主办权而作出了不小贡献。但代表委员资格够不够当然是一回事，而能不能含好地履行自己的职责是又一回事，够不够资格和能否完成参政议政的光荣使命是两个不同的概念。巩俐的委员资格无人提出异议，而人们议论的是她所提交的“提案”质量不高或曰不太高，这样一来巩俐委员的作用就有了“花瓶”和“点缀”之嫌。因此有人用半开玩笑的口吻说：“与其让一个国际影星在人民大会堂交头接耳，还不如让她在好莱坞多拍些好影片更有价值。”（注：去年确实有人拍摄到了巩俐在会议中间精力不太集中东张西望的照片并贴在了互联网上）但让人也没有想到的是，人们对巩俐的议论的子弹最后击中的却是赵本山！为了让本山大叔开心，我在这里也和大师开个小玩笑，或者叫“忽悠”那么一小下：“向来乐意为女明星买单的本山大叔这次又掏腰包了！不过是为了巩俐而掏，缘分哪！”

对赵本山的落选我们不应该感到意外，更没有必要因此而大惊小怪。我们应当把这件事看作是我国民主政治走向进一步成熟的标志。尤其是在代表专职化呼声越发强烈的大背景下，参政议政的所谓资本已经不再那么必要，重要的是参政议政的本领和业绩。分身无术的赵本山“让贤”是大势所趋，这样可以让他腾出更多的时间来为人民奉献出更多的精神食粮。能种瓜的就去种瓜，能摘豆的就去摘豆，人尽其才国家才能繁荣富强。

    今年两会正逢“换届”年，全国人大和政协都对明星代表委员提出了更高的要求，一些人落伍一些人不达标也很正常。再加上这些人在社会变革与发展中，有的逐渐成为某个利益集团的代言人，有的自身也逐渐蜕变以资本为基础的利益阶层，其代表性已从过去那种单纯的文化、艺术、名人而发生了转变，人们开始用“我的代言人”的标准来衡量这些代表委员究竟是否称职。比如今年的政协会议刚刚开始，人们就对我国女首富张茵提交的议案表达了强烈的质疑。在这种大众民生意识日益觉醒的情况下，一些不适合担任代表委员职务的明星大腕儿被取消资格，有的在提名阶段就已经被拿下，表明了我国民主政治推进的速度进一步加快了。

对明星代表和委员的重要作用，我们不能因赵本山的落选而加以全面否定，因为他们毕竟是我们社会中一个非常重要的阶层，而且是一个充满生机和活力的群体。在明星代表和委员中，不乏一些懂政治、有文化、善管理、颇具参政议政能力的行家里手，他们在推动我国的文化建设，在赈灾、义演、扶贫、助教、兴农、普法等活动中，都发挥了别人不可替代的作用，他们不愧为社会的中坚！

能上能下，能官能民，能进能出，我们的社会发展才有活力，我们的干部队伍才有朝气，我们的建设事业才能兴旺发达。应该感谢赵本山，他在这方面又为我们树立了一个榜样。

·本文只代表博友个人观点，版权归作者和央视网共同拥有，转载请注明作者及出处。