牢骚怪论:夭折在“民主暴力”下的帕塔亚峰会(观察)
上一篇 /
下一篇 2009-04-11 17:56:48
系统分类:生活
个人分类:默认
TAG:
取消
泰国
帕塔亚峰会
夭折
帕塔亚,是泰国享誉世界的旅游度假胜地,被冠名主题“共同行动应对全球挑战”的东盟领导人系列峰会,于4月10日在此如期举行。此次峰会也被称为“帕塔亚峰会”,与会者除东盟十国领袖外,还有中国、日本、韩国、印度、新西兰和澳大利亚等国的政府首脑级人物。
由于“帕塔亚峰会”是在“G20伦敦峰会”后的一次重量级区域性峰会,因此,对于有关抗击全球金融危机和经济衰退的“共同行动应对全球挑战”的意义来说,无疑也受到了世界的关注,尤其是中国、日本、韩国、印度、新西兰和澳大利亚等国的参与,“帕塔亚峰会”的重大意义就显得更加不言而喻了。然而遗憾的是,因泰国国内矛盾而引发的“民主暴力”,却不得不让具有重大意义的“帕塔亚峰会”,于11日上午遭到了夭折的命运。
据有关国家的媒体报道:“泰国示威者(11日上午)突破保安防线,冲入东盟(亚细安)系列峰会场地占据新闻中心,泰国当局被迫取消峰会,帕塔亚已宣布进入紧急状态。”泰国总理阿披实在颁布紧急状态时称:“目前的首要任务是将各国与会领导人安全送返本国。”与此同时,“帕塔亚峰会”夭折的消息也从【新华社】引述的中国驻泰国大使馆得到了证实:“东盟(亚细安)与中、日、韩领导人的系列峰会,已经决定取消。”
其实,从国际政治学的角度来说,不论什么形式的国际会议,通常都能够给举办国增加形象分,同时也能够给举办国的国民带来自豪感。正因为如此,国际会议举办国往往都会不惜代价确保国际会议的顺畅和安全,此次在泰国举办的“帕塔亚峰会”也不例外。据悉,泰国政府为了确保此次峰会的顺畅和安全,投入了大量的财力和警力(包括士兵),尽管与会各国事前几乎都对此次峰会的安全表示出了担忧,但泰国政府事前都表示过“安全状况可以控制”的自信态度。从“帕塔亚峰会”如期举行的当天来看,数千名要求泰国总理阿披实下台的民主游行示威抗议者,也的确是在与身穿防爆警服的士兵“和平相持”一天后,平静地离开了峰会现场。这样的“和平相持”现象,也被东盟秘书长素林·比索万解读为“民主的一部分”。不可否认,西式民主的这种现象,几乎在很多国家举办国际会议的同时都会发生,只不过以“民主和平”的方式居多而已,通常也不会对国际会议的安全构成威胁。不过,令人感到意外的是,“帕塔亚峰会”开幕当天有惊无险的民主游行“和平相持”现象,却在今天上午变成了“泰国示威者(11日上午)突破保安防线,冲入东盟(亚细安)系列峰会场地占据新闻中心”的“民主暴力”现象,并迫使“帕塔亚峰会”遭到“被迫取消”的夭折命运。这不但给泰国的国家形象造成了伤害,而且也给国民的自豪感沉重一击,同时也给泰国宣布决定取消峰会并希望以后择期再次举行“东盟(亚细安)与中、日、韩领导人峰会”,埋下了能否再次举办的阴影。
谁都知道,“民主是个好东西”,但又有多少人能对暗藏“民主暴力”的“民主”提出批判呢?就拿夭折在“民主暴力”下的“帕塔亚峰会”来说,遭受伤害的恐怕不仅仅是泰国和泰国国民吧,也许还包括所有与会国家和他们的国民。因为,冠名主题“共同行动应对全球挑战”的“帕塔亚峰会”,事实上与参会国的国家利益和国民利益息息相关,而夭折在“民主暴力”下的“帕塔亚峰会”,难道不是“共同利益受到伤害”的悲剧吗?由此可见,对于笼统的“民主是个好东西”的说法,我们必须重新审视,只有把“民主暴力”从“民主”中驱逐出去,“民主是个好东西”才真正是个好东西。
2009年4月11日星期六
·本文只代表博友个人观点,版权归作者和央视网共同拥有,转载请注明作者及出处。
评论( 0 )
阅读( 140 )
分享
打印
收藏
推荐到圈子