请国际足联改进比赛裁决方式

上一篇 / 下一篇 2009-05-07 06:35:35
系统分类：体育个人分类：默认

这一切该怎么解释？谁能给我一个说法？哪怕找个理由让我接受，找个借口让我平衡。我不愿再用什么宿命论来总结，因为一句“天意如此”，让一切都显得毫无意义。

突然感觉曾经那么纯洁的足球突然变得如此丑恶，教练、球员以及众多的球迷为之付出的所有，却被所谓代表公平正义的神圣的裁判的一声哨音所主宰。看似裁判很“公平”，巴萨的禁区内犯规和手球，看在落后的份上，可以忽略，然后迫于压力，找个无关大局的时候，硬塞给你一张红牌。怎么样，看我是不是很聪明，你们巴萨没什么好说的，我都轻饶了你们几次了，已经对你们不错了。切尔西呢，原来该判罚的我没吹，现在给你们补偿一下，你们不愿意又怎样？反正从总体来说，我是两边各有赏有罚。

那么，我想试问这位裁判，砍掉你的一条腿，再给你装一条胳膊，你是否愿意？以一换一，很公平啊。如果你觉得不满意，可以给你装两条胳膊。

对于比赛结果我不想再说什么，要怪只怪切尔西没有抓住几次绝佳机会多进哪怕一个球。巴拉克和德罗巴最后的激动我们是完全可以理解的，我不觉得德罗巴向裁判竖起中指有什么不对，倒觉得裁判在比赛结束之后还无力地掏出黄牌给德罗巴，太幽默了。

下面我要从根源上说说。有很多人都反对把高科技引进比赛。诚然，比赛是人踢的，太机械化，确实影响比赛的流畅性。而且足球就是一项看似很粗的运动，这就是他的魅力所在。但是，如果仅仅让一个大脑发炎，双目变形，为所欲为的混蛋来对一场比赛做出定论，这是对球员和教练之努力的否定，是对亿万球迷感情的伤害，是对一种文化的糟践，是体育界的悲剧，是人类的悲哀。

试问在当今如此公开化、大众化的体育竞技环境中，还有哪一项运动是如此的脆弱，然而他的拥护着又如此可怜。巴萨今天得利了，谁又能保证以后自己不会受到切尔西今日的待遇？我们为什么不能想想去尝试一下呢?网球比赛可以用鹰眼来判定是否出界，我们也没有觉得比赛太过机械化。其他的很多比赛，不是只有一位裁判（足球比赛中的边裁不过也就看看越位而已，第四官员就不提了），更不是由一个人说了算。难道慢动作镜头的回放只是给受侵犯者更多的无奈，让犯规者更加侥幸？如果还有人坚持这样的比赛裁决方式，我想他就不懂得足球，他不是在看足球，是在看一场马戏团的表演。

·本文只代表博友个人观点，版权归作者和央视网共同拥有，转载请注明作者及出处。