网上偷情和变态狂欢

网恋有阳光的，也有阴暗的。初恋者两情相悦，鸿雁往来，有情人终成眷属则阳光明媚。但是，婚外偷情，寻找刺激，今天则会招致网络上发布的江湖追杀令，让君无处藏身，甚至身首异处，或最保守也得身败名裂。这就是电影中的现实，更是现实中的电影。

昨天中午我直播采访了今天就要全国上映的电影《无形杀》的制片人谢晓东。电影中阐述的故事在我们的生活中似曾相识。有一个真实的故事：老公怀疑太太与自己的学生有染，掌握一定证据后，便在疯狂中把那个学生的丑行公之于众。于是，网民们的骂声山呼海啸，捉奸拿双的喊打之声不绝于耳。人肉搜索迅速将这个男孩子生活中的一切隐私公之于众，他和家人的全部生活被彻底毁灭。影片中的女主角林梅和男一号高飞就落得个这一下场。

影片提出了一个非常严肃的问题。互联网是个平台，但不应该是法庭。道德法庭固然重要，但是网络的力量是玉石俱焚，网络上的无名制则推波助澜，助纣为虐。我们称之为暴民文化mob rule or majority tyranny. 制片人谢晓东还身兼剧本创作。我问他的第一个问题是，为什么他要写这本并不会很赚钱的剧本。他说，中国人不懂得尊重人的隐私，且心理有阴暗面。国内曾有民意调查，百分之八十的受访者认为应该享受网络版民意自由，但是如果问他们是否愿意实名登记，百分之八十的网民都摇头说不。这就是说，以《无形杀》为例，顶着替天行道的名义，不顾一切地实施江湖追杀，彻底毁掉他人所有的隐私是理所应当的。但是，影片中的警察在提审江湖追杀的义士，网名“正义之剑”时质问了一句：谁给了你这个权利可以肆意践踏别人的隐私？这位一脸正气的刀客立刻变得一脸茫然，多么生动的国人的麻木和写真！一周多以前，我还有幸采访了美籍互联网之父瑟夫先生。我提到了上述网络道德杀手的放肆，他不屑一顾地问我：杨先生，贵国有没有舆论监督和调查式报道？我们美国有媒体的揭黑和监督职责与传统。我意识到这是对中国媒体的怀疑。我立刻回答，媒体不仅有监督职能，更要有法律的风险意识 the risk of liability和社会责任感and social responsibility。他表示同意。

·本文只代表博友个人观点，版权归作者和央视网共同拥有，转载请注明作者及出处。