退休延至65岁就是大势所趋?

上一篇 / 下一篇  2008-11-07 09:50:17
系统分类:默认 个人分类:默认

 TAG: 民声 退休

有专家表示,延长退休年龄将是大势所趋,但是绝不是现在就业压力比较大的时候推出,不仅要考虑时机,而且要解决好延迟退休年龄的影响,或者将这影响降低到最低水平的时候,以渐进的方式推出,比较可行。 

前几日,《广州日报》关于《男女退休年龄同时推至65岁?》的报道一出街,引起了广州市民的极大反响。在该报大洋网对此发表意见的网友中,超过九成的人持反对意见。今日,《人民网》也就退休年延至65岁的报道做了网上调查,截止目前,已有七万余人参与了调查,持反对意见的同样是大多数人。

早年,孙中山先生就曾经留下过一句至理名言,“世界潮流浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。”什么叫世界潮流?民心、民意就是世界潮流。看看有关媒体关于退休年龄延长的网上调查,绝大多数人都持反对意见。我想,这绝大多数人的意见应该就是民心、民意,是世界潮流吧!专家说,退休延至65岁是大势所趋,何来大势所趋?有多少人同意这样的意见?难道不符合民心、民意的专家意见就是大势所趋?不!反对退休延至65岁才是大势所趋!

专家为什么如此热衷于退休延至65岁?专家们提出此意见,到底是在为自己着想?还是在为普通民众着想?看看新闻媒介网调民意,我们就能猜出个八九不离十,也许专家为普通民众考虑过,可是,他们考虑得更多的恐怕是自己。也许,将退休延至65岁,又是专家们的一次难得的“盛筵”。

退休延至65岁,哪些人会欢迎?我猜想,很多人一定会欢迎的。比如,某些专家们,他们在职场中占据着一个安逸、体面而实惠的位置,退休年龄越延期,对他们当然是越有利,因为这有利于他们继续发挥“余热”嘛!也有利于他们继续享受体面和实惠嘛!再比如,某些官员,退休年龄延长,也意味着他们的官龄会延长,而且,做官的时间愈长,则晋升的机会也就越多,这对某些乐于做官、享受做官的人而言,是一件多么惬意的事情!当然,这些只是本人的猜想,按新闻媒体的报道,赞成延长退休年龄的人,大都是在管理岗位、科研岗位、技术岗位。 

然而,退休延至65岁大多数人都反对。我猜想,这些反对的人大多是普通劳动者。

首先,大多数下岗失业人员要反对,因为其中很多人之所以背负着巨大的经济压力缴纳社会保险金,就眼巴巴地指望着早点到退休年龄,好依靠养老金养老,减缓经济压力。可是,一旦将退休延至65岁,就意味着他们的养老保险金等社会保险,还要延期缴纳,延期好几年才能享受养老保险,这对经济条件不好的下岗失业人员来说,无疑是雪上加霜,当头一棒。

其次,大多数无业人员要反对。我不知道如今我国到底有多少人无业?可是,我猜想有很多很多,而且数据庞大。延期退休,就意味着更多的岗位在短期内无法空置,能够提供给无业人员的就业岗位就会减少,这对当前我国极为紧张的就业形势而言,无疑又是雪上加霜,对广大无业人员而言,无疑又是当头一棒。

大多数普通劳动者要反对。比如工厂的大多数普通工人,他们所从事的大多数岗位不但辛劳,而且劳动量很大,到了一定的年龄或者年龄稍长点,可能就无法承受工作重负,工厂因工作需要,可能会裁剪他们,也可能会令他们转岗。可是,要他们转岗又谈何容易?到时,对很多人而言,可能又会面临下岗失业的问题。延期退休,意味着他们在生存的道路上将会付出更多的艰辛和挣扎,要苦熬、苦撑更长的时间才能享受养老待遇,颐养天年。

追求生命本真意义的人要反对。人生一世,对很多人而言,又苦又短。在这短暂的生命历程里,人们不仅仅要工作,更要休息。生活质量不仅仅体现在工作上,还体现在休息上,我想,劳苦一生而得不到生命的放松和很好的休息,并不是大多数人想要的生活方式。虽然现代人的人均寿命提高,可是,65岁对于很多人来说,已经算较高的年龄了,谁能担保自己65岁后还能再活多少年?65岁才退休,意味着颐养天年,享受生命的时间会减少。而事实上,有几人不愿意在退休后,多享受几年清福?

很多想自主创业的人要反对。事实上,有很多身体状况良好,个人素质较高,有创业激情的人,巴不得早点退休,摆脱工作的束缚,投入精力,干点自己真正感兴趣的事业,在经营自己的事业中,去发挥后半生的余热。延期退休,将有可能扼杀他们的创业激情和梦想。

大多数两地分居的人要反对。在现实生活中,很多两地分居的夫妻天各一方,实在是残酷现实所逼迫,很多人苦熬、苦撑,就盼望早日退休,夫妻团圆,可退休一旦延期,意味着这些盼望夫妻早日团圆的人,还要忍受更长时间的分居之苦。

当然,以上所列举的一些情形也许并不科学,也不全面。但我们应该清楚,退休延至65岁是一个事关每一个国民切身利益的大事,切不可头脑发热,妄做决断,也不可以专家的所谓论证和意见武断代替民意,更不可为了少数群体的利益,而不顾甚至危害大多数人的利益,不科学、不谨慎地推行。

退休延至65岁必须经过充分地调查论证,必须经过严格的程序,必须充分尊重民心、民情、民意,征得大多数人的同意,必须兼顾好各阶层的切身利益。否则,可能会成为一个不得人心的举措!

退休延至65岁,本人持反对意见!您呢?

相关链接

成都车主残忍碾压无辜动物 疯狂司机撞死10名学生

[曝光]16岁女生自残成瘾 少女坠楼身亡留下的遗书

 《咏乐汇》模仿《艺术人生》,李咏朱军谁是央视真一哥?

 美女"养猪公主"

 16岁女生自残成瘾

 女城管队员遭暴打

·本文只代表博友个人观点,版权归作者和央视网共同拥有,转载请注明作者及出处。


引用央视网友   /   2009-10-26 15:42:03
当官的都是站着说话不怕腰疼。
引用央视网友   /   2009-10-26 15:36:58
反对延长65 岁退休,反对,坚决反对。
引用央视网友   /   2008-12-11 09:35:59
<div class="xspace-quote">原帖由央视网友于2008-11-15 22:29:09发表
工人的生活条件不如公务员干部好,工人可能还活不到65岁,坚决反对延长退休年龄,相反,由于工作压力大,应提前到55岁</div>
引用央视网友   /   2008-12-09 15:26:03
发挥余热的65岁退休吧,最后5年别拿工资我们没有工作只能50退休.
引用央视网友   /   2008-12-09 11:30:30
我希望50岁男女平等退休
引用央视网友   /   2008-11-25 08:09:57
直接把我们这些下岗工人拉出去枪毙吧!
引用央视网友   /   2008-11-20 22:02:04
我已经下岗8年了,在岗的时候拼命干,可钱都让贪官贪了,亏损两年没发工资,现在没有生活费,靠打工挣点血汗钱,一身的病,没钱治,只盼着55岁能退休,能喘口匀乎气,可没想到,贪官连这一点钱也算计着,真是绝人活路啊!国家为什么不没收几个“和申”,让那上亿资产外流!
引用央视网友   /   2008-11-20 21:20:05
不想说什么了。社会就这样。说得好听是什么“三个代表”代表最广大人民的利益。。其实都是在忽悠人。我看多半都是代表那些领导阶级的吧!哎!悲哀啊!
引用央视网友   /   2008-11-20 20:49:57
如让我当公务员、干部,我绝对赞同延长5年退休,或延长到100岁。工资高、又有权多好啊。
引用央视网友   /   2008-11-20 20:26:10
强烈反对,纯粹不让人多活几年,当官的才高兴呢?又能多拿几年钱,不用工作就可以多拿钱,为什么不干呢?苦了老百姓了,苦了那些特殊待业的人了,如教师、医生、冶炼、司机、建筑、工人等,他们到那个年龄还有精力吗?还适合环境吗?还能干动吗?还受欢迎吗?我会计这些人绝大部分不到65就死了,一辈子没休息一天,没享一天福就死了,没多拿国家一分钱就死了,没清闲一天就死了,可悲呀!国家可以在退休后少发工资,我们都没意见,但一定要考虑人活着的意义!不光有事业,还有家庭,还有健康!
引用央视网友   /   2008-11-20 20:24:39
强烈反对,纯粹不让人多活几年,当官的才高兴呢?又能多拿几年钱,不用工作就可以多拿钱,为什么不干呢?苦了老百姓了,苦了那些特殊待业的人了,如教师、医生、冶炼、司机、建筑、工人等,他们到那个年龄还有精力吗?还适合环境吗?还能干动吗?还受欢迎吗?我会计这些人绝大部分不到65就死了,一辈子没休息一天,没享一天福就死了,没多拿国家一分钱就死了,没清闲一天就死了,可悲呀!国家可以在退休后少发工资,我们都没意见,但一定要考虑人活着的意义!不光有事业,还有家庭,还有健康!
引用央视网友   /   2008-11-20 20:19:24
现在国企的女性职工,同在一个办公室,做同性质的工作,由于30多年前参加工作时的身份不同,干部身份的是55岁退休,职工50岁退休,改革后都成了企业合同制员工,现在再在员工中分干部职,不合理。国营中很多30年前的职工,现在获得本科文凭,具有中级以上的专业职称,素质较高。子女都已出去工作,无后顾之忧,退休后在社上很容易找到工作,获得二份收入不合理。
引用央视网友   /   2008-11-20 18:09:51
我赞同阿,在位多干一天,领导多当一天,工资多拿一天,贿赂多收一天,美女多抱一天,众人多捧一天,私事多办一天。为什么不好,有车,有房,美酒,美女。白天有事有秘书干,晚上没还可以干秘书,有什么不好。想不能你们为什么不赞同呢。
引用央视网友   /   2008-11-19 20:01:34
我反对!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!我国平均寿命为73,难道交40年的养老金只领8年的退休金,这样合理吗?????据我初步算了一下,40年交的养老金要比8年领的退休金多1.3倍
引用央视网友   /   2008-11-19 16:48:49
建议:现有公务员、事业单位人员总人数辞退50%(象我们国有企业改制一样,职工每年工龄给500元,最多给24个月,然后失业,自己交养老保险);余下的50%人员工资减半,这样效率会更高!这样国家一年可以省几千亿人民币!请你们不要再拿我们国企失业职工开刀了!我们已经够惨了!求你们了!!!建议失业人员50退休!
引用央视网友   /   2008-11-18 10:39:25
如今都讲和谐社会,如果一刀切都65岁退休,肯定不符合大多数老百姓的意见!还是分别对待好。工人男55,女50,公务员们吃国家的,就让他们在各自的岗位上为国尽忠吧!
引用央视网友   /   2008-11-17 20:43:16
六十五岁才能退休,那不如现在就把我们都拉出去枪毙了那样不是为国分忧啦吗。不分男女,不分行业,提这个建意的人肯定不是人养的。
引用央视网友   /   2008-11-17 17:36:02
反对退休年龄延长,国家应该多考虑大多数不在重要岗位,内退的,现在还自己交养老金的企业干部
引用央视网友   /   2008-11-17 10:27:51
这不是延迟退休问题,而是要几千万下岗,内退职工自然死亡,现在有几个企业要45岁以上的人打工,这些人在65岁前相当部分不是病死就是饿死.这几千万曾为共和国繁荣稳定而作出重大贡献的人们,现在成了国家的负担和累赘.这就是让我们\"共享改革开放的成果\"啊.
引用央视网友   /   2008-11-15 22:29:59
:\'( 工人的生活条件不如公务员干部好,工人可能还活不到65岁,坚决反对延长退休年龄,相反,由于工作压力大,应提前到55岁退休更合理,更人性化。
发表评论

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

匿名提交

我的分类

数据统计

  • 访问量: 8758635
  • 博文数: 992
  • 相册数: 0
  • 评论数: 8858
  • 留言数: 302

RSS订阅

Open Toolbar