崇拜状元是“成长王侯,败者寇”的旧有思维作怪

上一篇 / 下一篇  2009-07-01 18:16:49
系统分类:新闻 | 个人分类:社会万象

 TAG: 状元 高考

  “两天之内,接受了六七家媒体的采访,反复回答许多相同的问题;有时拍外景一站就是两三个小时,真的非常累!”今天,已被清华大学录取的广西理科高考论坛第一名黎璇对本报记者说。(人民日报)
  对于眼下的教育领域,显然存在着这么一个悖论,一方面我们极力呼吁应试教育的改革,以期在莘莘学子的个人性格、兴趣与教育两者之间谋求最有利的结合。山东等地方省份出台严禁进行高考成绩排名、宣传“高考状元”的规定,无疑成为以高考为切入点进行应试教育改革的典范。另一方面,适逢高考分数公布,包括高校、媒体在内的社会各单位主体却也止不住地“吹捧”、“渲染”状元们。像浙江地区,为了弄清谁是真正的高考状元,曾经一度小道消息满天飞的在“加分状元”与“裸分状元”之间纠缠不清。
  不可否认的是炒作高考状元已然形成了一条巨大的利益链条。为了能够获得“状元”,哪怕是同“状元”扯上一丝一毫的关系,深谙其道的学校们甚至是“无所不用其极”。没有省状元,就制造出市状元;没有市状元,干脆就在自己巴掌大点的小县城内弄出一个状元来。一时间,状元帽子满天飞,甚至是与应试教育的改革一起愈演愈烈。个中究竟,笔者以为,莫不是“成者王侯败者寇”的陈旧思维从中作祟。
  也就因为民众一般意识里“一考定终身”的观念,所以也就往往认定现在的“状元”——分数上的出类拔萃者必然会有一个相应的前途。然而,殊不知很多高考‘状元’从步入高校伊始的专业选择上就已经开始“脱轨”了,正如一位高校校长所担忧的那样,“他们后来大多都在学经济管理。他们只是追求热点,缺少兴趣和洞察力的判断”。
  “也许明年这个时候,媒体都不再热追高考状元了,高考选拔制度就会回归到平静真实的一面”。对此,这委实称得上一幅美好未来图景的勾画。只是,面对“加不加分,对北大的新生获得奖励没有影响,我们只按照实际考分奖励新生”这样依然尚存的决断权,我们又怎能不心生感叹——北大如此,人何以堪?!分数既然仍胜于一切,“一考定终身”必然继续渊源流长。

·本文只代表博友个人观点,版权归作者和央视网共同拥有,转载请注明作者及出处。


发表评论

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

匿名提交

公告板

  • 关注时事,习以为文

数据统计

  • 访问量: 43617
  • 博文数: 127
  • 相册数: 0
  • 评论数: 80
  • 留言数: 7

RSS订阅

Open Toolbar