报道中国还要靠我们自己

    从19日起，中国举国哀悼三天。应该的。
    国内周一的地震，我并不是在第一时间知道的。当天我正在出差的路上，后来从同事那里听说了地震的消息，当时的遇难人员数字还没有过万。而短短几天——对遇险者来说恐怕是度日如年，而时间又是多么的宝贵，生命在一分一秒地流逝——数字却已一翻再翻……
    出差三日，在回华府的路上，偶然听到了美国一家非营利英文广播电台对中国地震灾情和救助情况的报道。报道先介绍了灾情死亡人员数字等基本情况，然后说“据某外国救援队消息，中国拒绝了他国提供的救援人员及搜救犬等救助行动，但是愿意接受捐款、物资等捐助……”。这条报道的言外之意不言自明。我们几人听后将信将疑，满腹疑惑——真的如此么？为什么会拒绝？
    回到华府，在工作之余赶紧查阅中国媒体网站提供的有关报道。阅读间，常常不禁眼睛湿润、喉咙哽咽，不敢再看下去、想开去。那么多的孩子，那么多的同胞。人们最心痛的就是眼睁睁看着，却力不从心，无能为力。道路被毁坏殆尽，运送大型救援设备的车辆根本不能近前；余震不断，这些都在加重灾情的程度和人们的伤痛。在自然面前，人们再一次显得那么弱小无力；惟有精神的支撑也许能让人类真正强大起来。地球像一位隐忍的巨人，容忍了人类那么多调皮、顽劣、甚至不负责任、不计后果的行为，哪怕令他伤痛在身，他宽容得甚至让人类自负地认为“人定胜天”。这一次他也许纯粹是自己不小心着了凉，可他小小一阵咳嗽却让人们遭受了难以承受之痛。地球（自然）、人类，到底谁是巨人？到底谁该善待谁？
    日子一天天过去，国内不间断的报道让事情逐渐明朗起来。日、韩、俄等国救援人员陆续进入灾区开展救助，让一些谣言、质疑、错误报道不攻自破。今天又在新华网上读到一篇对光明日报的转载，更是长长地出了一口闷气。
    转载部分内容如下：
    在联合国的一次新闻发布会上，“联合国各组织首先介绍了中国抗震救灾的进展情况和联合国与中国在抗震救灾过程中团结协作的详情。就在新闻发布会即将结束之际，一名西方媒体记者提问称，中国政府不许西方记者进入灾区报道，有悖'新闻自由'。此言一出，当即引起强烈的反应。联合国新闻发言人厄泽女士一反惯常的沉稳温和态度，严厉地抢先回应道：'我不许你这么说!'随后，她详细地解释了汶川发生地震灾害后联合国与中国的合作情况。她强调，抗震救灾是抢救生命，是人道主义紧急救援行动，绝不能与其他不相干的事情联系在一起。
    “联合国人道主义救援署发言人伊莎贝拉·比尔斯女士红了眼圈，她声音颤抖地说，抗震救灾是在与时间赛跑,救援人员早进入灾区一秒钟，就能多救出一条生命。灾情发生后的前几天最重要的任务是抢救被埋在废墟下的生命。中国救援人员是在道路交通严重堵塞，重型机械无法进入救援现场的情况下，徒步前进，用双手抢救受灾群众，可歌可泣。她强调，联合国人道主义救援署与中国的合作从地震发生伊始就非常顺畅，救灾的原则是首先保证让中国自己的救援人员迅速进入灾区开展紧急抢救，中国也并没有拒绝国际援助。其他联合国组织发言人也纷纷表示，媒体应该客观公正，不能将人道主义救援与其他问题牵扯在一起，表示将尽一切努力帮助中国抗震救灾，重建家园。”
    气虽出了一些，但是心中还是有些沉重。这件事情的前前后后、林林总总反映了一些问题，比如在新闻传播上我们还处于弱势，在西方社会我们也还没能建全自己的公信力。这其中有很多原因，如国力、文化的差异这样的客观原因，还有西方对东方的主观意识。
    来美时间不长，但是已经能感觉到中文节目很难普及到一般美国家庭。我在美国华府附近的宿舍里看不到中文频道。这边看电视需要付费买频道，可是一般美国家庭恐怕不会花这笔钱来买中文频道，一方面语言不通，另一方面大多数美国人还是习惯本国电视媒体的传播方式，其他文化下的传播形式对于他们来说有如天外来客，很难理解也许就很难引起他们的兴趣。所以目前中国频道还无法大范围的真正进入美国人民家庭。
    这样的客观现实让人因此感到中国声音的微弱，不是我们不说，而是传不到他们的耳中。当我们在全力以赴的大规模报道全球华人都最关心的一件事时，在国外媒体的对内新闻报道中，它却只占小小一角，不看中文媒体的美国观众也就只能获知只言片语。此次，外国媒体对我们的灾情报道和救援工作虽然也有不少肯定之声，但是惯性的不解和质疑仍然存在。（我们并非要单纯地追求他人对我们的表扬或褒奖，而是通过外国媒体报道探究其对我们的态度和反应。）
    还需要时间让世界逐渐理解我们，信任我们，倾听我们，直到有一天不管我们的声音是否洪亮，都能让世界听到。在此之前，要靠我们自己的不断努力和调整，报道中国还要靠我们自己。

·本文只代表博友个人观点，版权归作者和央视网共同拥有，转载请注明作者及出处。