支持央视推广李培刚的医学新成就
一、新闻事件：
2009年6月13日，央视新闻频道董倩主持的面对面节目《李培刚：突破与创新》，介绍的是李培刚和他的新医学疗法。
二、新闻人物：
李培刚：男，1955年11月9日生，河北省献县人。现任河北省唐山市骨伤科研究所所长，主任医师。1974-1976年在天津骨科医院学习骨科。1972-1983年在52856部队医院任卫生员、卫生班长、排长、助理军医、军医等职。1984年从事临床科研工作，1986年任骨科研究所所长。以现代医学理论为基础，根据病人的病理变，从而总结出一套"新按摩方法"治疗颈臂腰腿病、类风湿性关节炎、强直性脊柱炎、外伤性截瘫和骨折手术后的康复四项科研成果。并通过专家鉴定，均分别为国内外首创，其效果达到了国际等水平。并编入《中国科技成果大全》。1996年编辑合成《类风湿性关节炎和强直性脊柱炎》、《截瘫和偏瘫》、《颈臂腰腿痛》、录音带、录像带和书均由中国科学技术协会音像中心出版，并向全国发行。1992年10月至1997年曾西欧、东欧和美国讲学。近日应中央电视台邀请在夕阳红和电视讲座栏目中讲颈臂腰腿痛病的治疗(22)集，10月份播出。同时《新方法家庭按摩治疗颈臂腰腿痛》一书由吉林科学技术出版社发行。
三、个人看法：
（一）质疑，需要依据。
有些人认为央视成为李培刚的医托，我个人不愿意苟同。李培刚缺少病员吗？央视能从中获得什么金钱利益吗？这种看法非常幼稚与低俗。抱有这种看法的人，都是用以自身的价值观念、以“私利”的眼光来审视他人。
但为什么央视要捧出李培刚呢？仅仅是因为李培刚治愈某些与央视有重要关联的人物吗？我认为即使存在上面的因素，于情于理都是可以理解的，但这一定不是主要的因素！如果没有以一定的事实为依托，谁敢冒天下之大不韪？那么，央视捧出李培刚这背后的动机到底是什么呢？猜测之一，我国医学系统高层领导的不作为或不得力，而迫使央视不得不利用传媒来推广医学新发现的影响。也许里面还有李培刚在国外讲学造成了一定的国际影响力，引起央视的关注，感觉其中紧迫性的缘故。这种“墙内开花墙外香”的例子实在太多了。
（二）造神？多多益善！
更多的质疑来至医学人士。一位网名叫巫德贵的中医，在伤寒论坛里发表了一篇名为《李培刚，你别亵渎了中医》的文章。从文中可以看出，这是一位颇具心胸气度的医生，文章能比较客观地看待李培刚。首先，他并不否认李培刚的新疗法，他的质疑纯粹属于学术性的辩论。从他的文字中，我们可以看到一种美德，一份对中医医学的热爱，这样的人才是弘扬医学和医德的希望所在。但在关于李培刚的百度贴吧里，有一篇未署名的帖子《李培刚上新闻面对面中国的耻辱》，里面就这么几句：“忽悠！继续忽悠！CCTV? 中国的眼睛！让医学界人士看了笑掉大牙！”连网名的名字都不敢署名的人，不用多说，也能明白此类人的阴暗心理。任何新事物的诞生都会遭来某些阶层代表人物的耻笑，当年的布鲁诺就是被这种人活活烧死！
当然，更多的质疑，是针对央视的“造神”行为。如果央视每天都有此类的“造神”节目，我认为，咱们中国的百姓有福了！因为不管李培刚的新疗法有没有那么神，最终要接受实践的检验，并在实践中完善与发展。央视的“造神”至少让无数的患者知道了我国有这种医疗的新方法，至少让人们看到了希望。退一万步说，即使李培刚纯粹是个骗子，他能骗得了几个人？能骗到几时？假若央视明明知道我国李培刚的医学成就在外国得到弘扬与推广，却在自己的国家反而鲜有人知的时候，央视也不作为，那才是真正的罪过！所以，我个人认为，这也算是央视的“造神”运动的话，那我们宁可央视再造出更多的“神”来，多多益善！
正因为面对面的主持人董倩不是医学专业人员，所以我们也不应该求全责备。责骂央视以及面对面的主持人，更是荒诞无稽、低俗无聊。
（三）支持，医者仁心！
如果李培刚没有一颗爱国的拳拳之心，我想，他应该在国外讲学的时候，就不需要回来了。这是一位朴实的农民儿子，年轻的时候虽然没有机会得到足够的学习机会，却依靠一种自学成为一名合格的医生，其中的艰辛，我们可以想象。
他以书写学术专辑的方式，推广自己的新型医疗方法，里面没有什么经济利益的考虑。而人们竟然质疑他不再为病人治病，改为推销自己的书籍，也是为了牟取暴利？这种怀疑实在让人不齿。对于病患者而言，如果能通过书籍获取医疗或康复的简单方法，难道不是最小治疗成本吗？
（四）关注，迷雾重重……
绝大多数观众对李培刚的认知，都起源于央视新闻，我也一样。
疑问之一：李培刚上新闻的推手到底是谁？若是央视，李培刚的人品与医德不应该受到质疑；若是李培刚自己，虽然还不好质疑他的人品与医德，但可以看出他有强烈的成名欲望，这无所谓是好，还是坏。
疑问之二：为什么李培刚五年以来，先在国外讲学，而此时的国内，却是寂然无声？这说明了什么问题？假若这一切是虚妄的，那么，央视的相关人员会弱智到这种程度吗？假若这一切是真实的，为什么医疗界没有任何的推荐与宣传举措？
疑问之三：假如李培刚在国外讲学期间，被挖走了；假如央也视没有对李培刚进行报道，谁会关注这种新的医疗或康复的方法？
至于患者对李培刚的反映，说他好的也有，说他是骗子的也有。个人认为，对于这种仅仅靠手法医疗的方式，不可能医疗每个这种类型的伤病。自然也有人说不好，而且肯定是那些没有被医治好的病人，会有更大的呛声声讨的欲望；那些被医治好的病员，看到新闻，除了自己认同，恐怕不会想到李培刚需要他们的声援。即使想到，也未必会付诸行动。
时间与人们关注的目光，会慢慢剥离覆盖在外的表皮，渐渐透视到本质；实践会让这一切真相完全呈现在人们的目光下！我们将拭目以待……
