结婚就像入股

    有朋友推荐我看王冉的博客，说写得不错，还有些对资本市场以及投资领域的一些思考，尤其对传媒领域投资颇有心得，于是上网看，果然如此，这位哈佛大学商学院的高材生，易凯资本的首席执行官，果然有独到的眼光和国际化的视野，使我受益匪浅，然而他博客留给我最深的印象是对生活的经济化思考和投资领域的形象比喻，以及对人生的一些感悟，如《我们到底要让谁高兴》，《结婚这点事》《找老公就像找VC》《爱情像什么》《怎么才算嫁得好》《都市里已经暧昧成灾》等等。

    尤其《结婚这点事》让人忍俊不禁，他列举了三个状况：1闪婚，既不作尽职调查就签合同，如时代华纳和美国在线的不慎成功的合作。2逼婚，一女与男友同居六年多，搭上了最黄金的青春和无数银子，可男人心安理得的享受这一切，就不说结婚，王冉评价说这是典型的“用好钱去砸坏钱”，你投了一个项目眼看着快不行了，一种办法是割肉止损，另一种办法是继续投入期待明天。后一种万一做成了叫“贵在坚持”，万一没做成就叫“用好钱去砸坏钱”。3，一位资产过亿的老板花了几千万的代价和原配离了婚，娶了一位比自己小二十多岁的偶尔邂逅的姑娘，美其名曰抓住青春的尾巴。

    王冉评论说：第一，除了当事人谁也不知道真实的情况到底怎样，也许人家真心相爱呢！第二，你们做投资的错过一个交易之后还经常要在同一个领域再找一个交易补偿一把呢，别光说别人了。第三，补着补着自然就知道了，这世界上的好姑娘和这世界上的好机会一样，越看眼越花，越补越补不完，所以只能有所取舍。生活和生意一样，都是关于取舍。

    没错，生活和生意一样，都是关于取舍。现在结婚更像是一场男人女人之间的战斗，又像一场商界高手之间艰难的谈判，但在我看来，婚姻更像组建一家股份制公司，和真正公司不同的是，股东只有两个人，分别担任董事长和总经理，（两人必须有职务高低及分工不同，否则肯定日日争吵打得不亦乐乎，谁也不服谁），董事长负责在外面捞钱，融资养家，（这部分的分工在中国一般由男性承担），而总经理的任务是公司日常事务的管理。如果两人只是无休无止的同居而不谈结婚，等于双方都没股份，分手了一点补偿都没有，既不能卖股又不能变现，如果一个男人一个劲对你说，以后我肯定会娶你的，那就相当于给了你期权，让你对未来充满期待，从而对他更好。

    如果公司成立了，你是持股的股东，两人婚后有个孩子，那就是两人重点投资的项目，有可能是风险投资，也有可能是股权投资，总之这个项目或多个类似的项目必须是夫妻双方合力完成，一旦公司经营不善面临破产或倒闭（也就是走到离婚这一步），有抚养权一方落一孩子，（用固定资产比喻也许不恰当）无抚养权一方退出股份，得到些许骨肉亲情的补偿，但是马上变现似乎不太可能。如果孩子长大出息了，自然有对父母的赡养义务，好了还能非常孝敬父母，为你晚年带来精神物质的双重回报，这样的话投资基本上就算成功了，所以聪明的父母即使离婚了，也会一如既往的爱孩子，一如既往的追加投资。

    可能这样比喻太物化了，人毕竟是感情动物，亲情爱情很难用金钱衡量，但世间万物道理是相通的。有了这些认识，可能每个人在组建家庭，决定是结婚还是独身时，考虑的就不能仅仅用定性分析的手法了，可能还要用到定量分析，你可以理性的想一想，如果和一个人结合，能使家庭利益最大化，包括物质（两个有能力能互补的人经过苦心经营，能使家庭这个公司资产不断增值甚至可以寻求上市）精神（用最低的成本让精神不再寂寞孤独，两情相悦的婚姻带给人内心的温暖踏实安全幸福感是任何娱乐形式都比拟不了的）还有孩子（一个外形智力都上乘的自己的骨血），那为什么不结婚呢？如果和一个人结婚，各方面的生活都要下降，甚至不如自己一个人过得好，那为什么要结婚呢？可能这是都市男人不愿结婚的一个重要原因。

    爱情和婚姻在这个时代都被赋予了除了爱之外的太多商业色彩和精心算计，除了让人尤其是女人心生寒气之外，却也无可奈何，我们能怎么办？我们能改变这个现象吗？都市大龄剩女和不婚族越来越多，恐怕和这些不无关系。

    昨天和一位搞艺术展览的美国朋友聊天，问他美国年轻男人对婚姻爱情是什么态度，他先说了一大堆他的某某亲戚某某朋友离过几次婚，然后说现在的美国年轻男人大都不愿结婚，因为他们面临的诱惑太多，大多都抱着玩玩的心态，除非年纪大了，想让一个女人照顾了，才会考虑结婚的事，但是他说美国男人婚后找情人的比例很少，一般还是忠于家庭的，而中国男人婚后出轨的比例要高的多，美国男人是婚前花，中国男人有点前后不吝，有点像中美之间迥异的教育制度，一个是严进宽出，一个是宽进严出，不管怎么说，都是一种好女人的悲哀，应对不景气的资本市场，要么不顾一切的冲进去，踫碰运气，但同时要做好血本无归的打算。要么谨慎理性市外观望，偷偷的叹息或伤心，一不留神岁月蹉跎，熬成了大龄剩女，市值缩水了。

·本文只代表博友个人观点，版权归作者和央视网共同拥有，转载请注明作者及出处。