谁站在间谍门的背后?
上一篇 /
下一篇 2009-06-15 12:35:05
系统分类:新闻
| 个人分类:看世界
相关阅读:
- 揭秘方静人生的三大转折 (vivianzw., 2009-6-15)
- 《央视要多出几个方静才好》(多图/文) (屠国宁, 2009-6-15)
- 方静现身解释间谍门 阿忆致歉张召忠澄清 (梦幻Space, 2009-6-15)
- 北京晨报:方静否认间谍传闻 阿忆博客发文道歉 (斑斑船长, 2009-6-15)
- 信息时报:间谍门关犹未关 (罗洛亚?卓洛, 2009-6-15)
- 扬州晚报:作客网站聊天 对阿忆的博客不想发表评论 (罗洛亚?卓洛, 2009-6-15)
- 方静首次出镜澄清事实:我不会出卖灵魂 (罗洛亚?卓洛, 2009-6-15)
- 新闻晨报:方静‘让事实说话’ (罗洛亚?卓洛, 2009-6-15)
- 张召忠对方静事件作出回应 希望谣言止于事实 (毛球兔子, 2009-6-15)
评论( 31 ) 阅读( 35220 ) 分享 打印 收藏 推荐到圈子
-
引用央视网友 / 2009-06-17 01:58:36
- 谁的话也别轻易相信,时间会证明一切
-
引用央视网友 / 2009-06-17 00:49:31
-
想必也不是什么好东西!
-
引用央视网友 / 2009-06-16 20:30:34
-
支持方静!!
-
引用央视网友 / 2009-06-16 19:16:54
- 名人要自重。不管是谁,不要耍双簧
-
引用零界心情 / 2009-06-16 14:17:36
- 唾沫淹死人,看来这句话说得不错。不管发起人动机如何,那些自作聪明的人总会把它用5000万倍的放大镜放大。结果,什么都完全“真”了、“信”了。俄罗斯有一个故事说,有一个人为了验证流言蜚语的“威力”,他便向一个人随便编了另一个人的一件小事,没想到那件事经过若干人传开后,完全变样,把那个“事件人"弄成了悲剧人,差一点弄出了人命案。由此可想,那些流言的发起人固然可耻,但那些“手拿放大镜的”自作聪明的猜度,难道就十分光彩?
-
引用央视网友 / 2009-06-16 13:57:37
-
阿忆不严惩,难顺民意,难平民愤! 这类道德败坏分子竟然成为北大的“副教授 ”?可笑之极!北大丢人,国人丢脸!应当开除校籍,撤锁副教授职称,挽回北大的社会影响。
-
引用央视网友 / 2009-06-16 06:12:32
- 再炒作也没有人敢拿间谍这事来炒作的,间谍是什么罪名,是背叛祖国的行为,会得到几代人唾弃的
-
引用央视网友 / 2009-06-16 00:52:13
- 我不知道事情的真相是什么,但在国内拿政治事件来炒作不是够胆量就是没脑子。
-
引用央视网友 / 2009-06-15 23:22:30
-
为什么对这篇博文都是反对的声音,呵呵,很奇怪,真奇怪,太奇怪。
阿宾哥你说是不是?凭良心说说!
-
引用央视网友 / 2009-06-15 22:51:53
- 当时这个新闻一出来,我就知道肯定是有新的节目要出来了,或者是人要出来了.就像每当有明星的新闻,肯定是要出新专集或者新电影了,老套路,习惯了。
-
引用央视网友 / 2009-06-15 22:22:34
- 门后的人是你们这些无聊之人……
-
引用央视网友 / 2009-06-15 22:03:55
- 作者说是炒作 你见这样炒作对她有什么好 别一出新闻就说是炒作 、、、、太没脑了
-
引用央视网友 / 2009-06-15 22:00:12
- 是的,你是吃不到葡萄说它酸
-
引用央视网友 / 2009-06-15 21:58:39
- 说方静不好的人,想必也不是什么好东西!
-
引用央视网友 / 2009-06-15 21:39:57
- 门后的人是那些无聊之人……
-
引用央视网友 / 2009-06-15 21:21:46
-
鄙视作者!你怎么知道是双簧?有什么证据?
强烈鄙视你!!!
搜索
数据统计
- 访问量: 198687
- 博文数: 217
- 相册数: 7
- 评论数: 738
- 留言数: 107









