我其实无数次对一些媒体人员的“弱智”“愚蠢”“无知”深恶痛绝，而最近易中天事件让此问题引起大家广泛的关注和思考，我心里真是窃喜呀！
看看今天《重庆晚报》“首席记者”露的一手，随后其自己在网上进行了删除：
题目：《新闻联播》编播方式创新 给观众带来更好看的新闻
全文：
收视率最高的新闻节目《新闻联播》，昨日在编播方式上进行了部分调整——加入了本台短评，而会议新闻则未在节目中出现。央视新闻中心对外联络人梁蕊妮接受本报记者专访时表示：“《新闻联播》的变化只是编播方式的尝试，不能称作改版。”
昨日的《新闻联播》由李瑞英和郭志坚搭档主持。节目的片头并未出现任何变化。细心的观众发现，《新闻联播》的新闻提要，未出现党和国家领导人的动态新闻，同时也没有会议新闻的相关介绍。《新闻联播》头条选择的河北、湖南岳阳两地基层干部主动为自己加码，以推动企业、经济快速发展的内容。在25分钟的国内新闻中，同样也无任何党和国家领导人新闻和会议新闻出现。
在头条播完之后，《新闻联播》的左下脚打出“本台短评”的字样，这一栏目在《新闻联播》中也是最近才出现的。
重庆晚报：在《新闻联播》中，我们发现了一些新变化，比如头条新闻的改变，比如评论的加入，这是否预示着《新闻联播》的改版正式拉开帷幕了？
梁蕊妮：首先我要纠正你一个概念，《新闻联播》并无改版一说，你所看到的变化，只是《新闻联播》编播上的创新和调整而已。
重庆晚报：但在观众的印象中，《新闻联播》的这种变化并不常见。
梁蕊妮：其实《新闻联播》近段时间一直都在尝试变化，我们的编导希望通过这种变化，让节目的质量得以更大的提升，同时，也为观众带来更好看的新闻。
重庆晚报：接下来，我们是否会看到《新闻联播》更多的尝试？
梁蕊妮：变化是会继续持续下去的，但这种变化绝不等同于改版，这个概念也希望你们向公众准确地传达。
首席记者 巫天旭 记者 张译文
请看2009年4月27日《新闻联播》有无领导人和会议报道？
http://www.cctv.com/news/xwlb/20090427/index.shtml
请看2008年2月4日《新闻联播》有无“本台短评”？
http://news.cctv.com/xwlb/20080204/105034.shtml
这还只是举例而已。
无知的《重庆晚报》真应该被易中天好好收拾~~~还首席记者！
当天没有领导人活动和会议自然也就没相关新闻，有什么新鲜的？少见多怪。两位记者连行业里一些基本的常规也不懂吗？你也可以自己从新华网看当天到底有没有领导人活动。
就这文章，今天被媒体转载百余次。可见其他网络编辑的水平。
这条“新闻”今天还有无数人捧在手上倒腾……
这里让我有一个深思，现在与大家谈谈。
大家盼望《新闻联播》的改变没有错，《新闻联播》也不是没有应该改的地方。但是我一直以来有这样一种新看法：
多数人对“新闻联播”和“CCTV”存在偏见！而原因是什么呢？——
他们恐怕就根本不看《新闻联播》！
大家肆意地评论和批评，可你真正看过几次《新闻联播》？无非只是凭借脑海里那一点点虚幻的意识！
这位首席记者如果每天看《新闻联播》，怎么会有今天煞有介事地虚张声势？
今天下午，我刚刚和一位朋友探讨了一个问题。他20多岁了，前几天说“推荐一首歌，童安格的《把根留住》，渗透其中的悲悯之心，颇有大家风范。”我问他第一次听这首歌是什么时候，他说是几天前。他满以为是在给大家推荐，全然不知我在十几年前还是小孩时就听过，这么多年来早有深深感悟。我们进行了一些交流，最后讲到，其实，现在很多年轻人喜欢一些很“烂”的流行歌，其实是他们并没有接触过真正的经典歌曲，他们没有对优劣的认识。
由于思想的无知就会导致行为的无知，毫无疑问这是肯定的。
我在这里郑重地希望任何一位记者、主持人、编辑、版主以及一切与媒体相关的从业人员，从今天开始，好好把自己的“弱智”一面反思一下，从今天开始，杜绝浮躁，这是对受众对象的负责，也是对你人生的负责！
·本文只代表博友个人观点，版权归作者和央视网共同拥有，转载请注明作者及出处。
