政协工作汇报

作为第十届广东省政协委员
上周刚参加完第二次全体会议。
这是第二次大会了
今年，我们组里讨论的很热烈
大致摘录如下：

1，关于广东有没有文化？

     反方：广东当然没有文化，因为根本没有叫得响的作品，而作品是最具说服力的硬指标。现在广东的文化没有自己的个性，政治化的题材太多，缺乏人文关怀。但是这种情况不仅存在于广东，全国都是如此，全国都快变文化沙漠了，所以广东当然没有文化。

    正方：广东从来不缺文化，但是是否得到重视以及推广力度够不够，这是两个范畴，要分开看待。
    广东的经济与文化，是从农业社会向工业社会转化的过程中腾飞起来的。鸦片战争以后，广东人的观念、广东的政治经济、社会民主文化等发展迅猛，在这个大文化概念中，广东直到现在都领先于内地。而目前内地的文化仍然是停留在农耕社会时代，所以广东压根没必要在意别人说的“是否有文化”，因为基本大家属于不同的价值评判标准，广东不一定要用别人的标准来衡量自己。

2，岭南文化的精神内核是什么？

      岭南文化是一种“开放创新、兼容并进”的文化。作为中国最早打开国门的地区，广东接受西方文化的影响最早，从清朝开始到近现代，因为临近港澳，吸收外来文化的影响，广东的文化在一直领全国先河。比如当年的“珠江模式”，比如90年代时候广东首先采用的音乐制作人制度等。再往早了说，粤剧最早的时候唱的也是昆曲的调，后来进过本土艺人大胆创新，运用粤语唱词，还甚至经过了混入西洋乐器的阶段，才逐渐发展完善，成为现在的粤剧表演形式。
    但是，内地现在也大量的学习了我们的做法，加上中原地区更为深厚的文化底蕴，所以现在他们发展得更迅猛大气一些，而我们本身这些年的创新力度不够，所以略显发展步伐缓慢。
     而我们说传承岭南文化，并不是指要完全模仿先辈们的一笔一划，关键就是要传承先人们这种敢开先河的做法和思维方式。

3，广东文化发展中的短板在哪里？

     余厅长的观点：1，眼界不够开阔，关注在微观的具体事物太多，缺乏宏观的规划和思考；2，艺术评选标准需改革，目前的精品工程与市场脱节太大，专家标准曲高和寡，另外，很多时候领导的喜好代替了科学的评判标准。

    董主席的观点：广东对文化软实力的扶持重点不对，目前对文化事业的投入，基本停留在场馆建设、举办展览演出等，这些都只是下游产品，投入产出比例低。文化要发展，要抓住核心，应主力进攻上游产品，也就是对原创作品的培植，这才是真正的自主知识产权，也是广东新一轮经济腾飞的支撑点。

    余主任的观点：1，广东的文化是开放创新，这个精神内核不能丢；2，广东有自己的名人，如刘斯奋，需要我们内挖；3，文化建设有其自身规律，文化发展是一个长期积累的沉淀的过程，不能搞突击，更不能瞎折腾；

4，林部长的回应

     1，广东的文化市场是活跃的，目前广东的GDP当中，金融行业的贡献只有5%，而文化市场、演出市场的贡献有6%，这在全国都排在前列。动漫、网络音乐等领域异常活跃，这些新技术的使用和发展领全国先河，符合我们广东一向的开放性精神。但同时我们也要冷静看到，缺乏精品也是不争的事实。

     2，文化有其自身的发展规律，光靠资金投入和包装，是无法产生真正的大师的。如今广东缺乏艺术领军人物，但是如何引进？如何使他们安心在广东进行创作呢？ 这些年来，相关职能部门对民间创新的态度不够积极正面，打击了一批人，人才流失比较严重，这个是急需解决的关键。    所以，广东文化发展的核心，是要营造一种开放性的创作氛围，尊重、鼓励民众的自主创新，使广东成为艺术创作的天堂。

     3，现在很多民间资本都对文化市场很有兴趣，政府要引导，尤其是引导一些社会资本的进入，搭好桥梁，并形成规范性的标准。


5，我的观察
待续……

·本文只代表博友个人观点，版权归作者和央视网共同拥有，转载请注明作者及出处。