法国网民如何看待圆明园文物的拍卖

上一篇 / 下一篇  2009-02-24 09:00:06
系统分类:默认 个人分类:默认

 TAG:

法国佳士得公司下周起将在巴黎拍卖伊夫•圣罗兰(Yves Saint Laurent)与皮埃尔•贝杰(Pierre Bergé)的藏品,其中包括了鼠首、兔首这两件中国圆明园的珍贵文物。自从此事见诸媒体以来,众多中国网民愤怒谴责坚决追讨,千言万语化作一句话:还我国宝!

 

 

不过,在法国的媒体上热门的新闻事件是YSL伊夫•圣罗兰藏品的拍卖,号称“世纪拍卖”(见上图),而不在乎拍卖品中有没有中国国宝。毕竟不是他们自家的宝物被人抢了走换钱,再说自家的老爷子也参与了犯罪团伙,为祖宗讳也属法国人之常情。关于圆明园文物的报道寥寥无几,而且只是侧重于中国官方和律师界的反应(比如外交部发言人的谈话、中国律师拟通过法律途径追讨)。

 

比较而言,倒是法国网民议论纷纷,百鸟争鸣。林子大了什么鸟都有,但不管是什么观点,有一条法国网民们是高度一致的,那就是都承认这鼠首、兔首这两件东西来路不正。说起这两件东西,有的法国网民比较文雅,用的词是vol(盗窃),还有更客观的词是pillage(抢劫)、saccage(掠夺),貌似多少有点负疚之感。一位ID为 parousnik 的法语网友写道,“只要稍稍回顾一下文化历史,就觉得脸上无光,为我们的祖先羞愧”。

 

当然这类自我反省的法国网民并不很多,更多的还是理屈词不穷,在用不同的方式为自己的祖国和祖先辩护。最雷人的观点是把鼠首、兔首与“人权”、“西藏”挂钩,不提也罢,各位不难想象。

 

一位名为PFDesprès法国网民故作理智,劝中国人承认当年失败的事实:“西方侵略者的确伤害了中国人,但你们的国家落后了200年,打了败仗就得当失败者,再说那也是中国走向现代化的机会…” Tandaba网友的说法更典型:“我们祖先从国外顺来的东西多了去了,到卢浮宫看看有多少外国宝贝,难道都得要我们还吗?”不过这话marc网民不完全认同:“哎,别把赃物和礼物搞混了,有的埃及文物不是偷的,是埃及人送给我们的”。

 

还有的法国网民拿中国律师启动诉讼程序说事。Condor网民说,“中国人到80年代才知道律师这个词,现在有中国律师在国际上追讨文物,这是这个国家法制的进步”。 Totoro网民认为,“我非常赞成走法律程序,不论结果怎样,中国是法制的赢家”。这些风凉话不阴又不阳,真不知是正话反说,还是反话正说,只觉得有点自我感觉不错的矫情。

 

也有一些法国网民,比如virgo10、flixp、marc等ID的看法与中国网民的意见不谋而合:“既然是抢来的,那就少罗嗦,物归原主无条件还给中国人吧,这是最起码的文明礼貌”。此言一出,有DBL8 网民问了一声:“他们中国人貌似也盗取过西方的发明,咱是让他们还回来,还是让他们交钱?”这时,还是 parousnik 网友仗义执言:

 

“中国人发明了火药,我们几个世纪以来一直都在用,从来没有付费不说,最可耻的是还用它造枪弹来抢中国人的东西……”

 

·本文只代表博友个人观点,版权归作者和央视网共同拥有,转载请注明作者及出处。


引用央视网友   /   2009-09-29 10:00:26
“中国人发明了火药,我们几个世纪以来一直都在用,从来没有付费不说
最可耻的是还用它造枪弹来抢中国人的东西……”
引用央视网友   /   2009-03-05 10:36:30
法国通过不正当行为掠夺中国的国宝这是在国际上说不走的法国必须将鼠首兔首归还给中国
爱寂寞的人的博客 引用爱寂寞的人   /   2009-02-24 10:26:59
在世界各国拍卖公司在拍卖物品并不奇怪,但是要看它拍卖什么物,象这样事情如果了解拍卖市场运作模式就是这样,在拍卖物品发生置疑时候,买卖双方会在拍卖公告后,有一定的时间来确认它的瑕疵,若有问题就会常常出现停拍,延拍,那么象我国这样情况绝对会让它禁拍的.
引用央视网友   /   2009-02-24 09:37:00
Merde!!! Tu ne peux pas faire comme ca!!! Ils appartiennent au gouvernement chinois ,tu es vraiment voleur!!!
发表评论

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

匿名提交

我的分类

数据统计

  • 访问量: 21074126
  • 博文数: 1164
  • 相册数: 0
  • 评论数: 18990
  • 留言数: 507

RSS订阅

Open Toolbar