“小沈阳”媚俗化表演的根源在哪里？
上一篇 /
下一篇 2009-06-02 17:17:18
系统分类：文化
| 个人分类：林萧评论
TAG:
“小沈阳”媚俗化表演的根源在哪里？
◆林 萧
据《中华读书报》报道，清华大学美学教授、文化批评家肖鹰专程赴长春、沈阳两地考察“二人转”演出现状，并走访多名“二人转”研究专家和表演艺术家，经过分析后认为，小沈阳的表演并非“二人转”。（5月31日《中华读书报》）
·本文只代表博友个人观点，版权归作者和央视网共同拥有，转载请注明作者及出处。
来源: 原创
评论( 11 ) 阅读( 10504 ) 分享 打印 收藏 推荐到圈子
-
引用央视网友 / 2009-10-21 07:35:10
- 谈什么根源啊。民间乐子没什么界定的。想怎么玩都可以，二人转也一样，能把人逗乐了就行，别把它当艺术，以前也没听说二人转叫‘艺术；啊。这本山火了二人转也上纲上线了？什么这个二人转艺术家，那个艺术家的。以前怎么没听过？现在都出来了。还是看着玩吧，别那么多事，你不服你上台把我们逗乐了啊。
-
引用央视网友 / 2009-10-16 04:11:17
- 我不反对二人传，是民间的一种艺术形式，也深受一些人的喜爱。我讨厌的是小沈阳的形象，第一印象很差，不男不女，加之他本人的脸也有点女性化，再加之他的内容很俗，可说印象坏极了。最大的讨厌还在完全是赵本山个人的造星，这里我看到的不是王宝强从农村来的孩子，自强不息，也不是某个有天赋的孩子遇着伯乐，而是这个让全国老百姓曾确实喜欢过的小品明星，赵本山，晚年钱挣足了，霸气有了，飘飘然，要为所欲为了，我眼里看到的不是艺术，看到的是龌龊，有钱能使鬼推磨，那么多的大腕捧场，除了赵本山，还有谁这么捧过新人的吗？梁宏伟说春晚有了小沈阳的表演，黄宏的表演显得呆了，简直是颠倒黑白。我们欢迎的是黄宏等小品艺术家的表演，他们的表演是健康的，真正有内涵的。
-
引用央视网友 / 2009-07-28 04:04:39
- 要追什么根源？你奶奶的读了那么多书，给老百姓办点实在事情。行吗？老子（孔子）这2个月被小偷偷了3次。你文化人不写点东西去追究小偷为何不绝这个根源？追小沈阳干吗？这就是我喜欢你所说的没熟化表演而讨厌那些不解决现实自称很熟华表演的垃圾的原因。这就是根源。球。你明白了吗？
-
引用央视网友 / 2009-06-21 19:59:09
- 赞同小林子观点。
-
引用央视网友 / 2009-06-21 17:59:58
- 俗的可以了.
-
引用央视网友 / 2009-06-17 12:52:01
- 支持肖鹰教授的观点！但追求低级趣味的人还是少数，而追求收视率，追求经济效益的人不少。
-
引用央视网友 / 2009-06-15 21:41:11
- 感觉他的歌声很有实力 形象也很好！小沈阳
公告板
- 林萧，男，80后代表作家、诗人，已在全国多家报刊发表作品100余万字，曾任《青少年作家》主编，写作事迹被湖南日报、钱江晚报、华商报、山西青年报、新民晚报、重庆晚报、三晋都市报、燕赵都市报、深圳商报等数百家媒体报道，著有诗集长篇小说《苦夏》、《红尘之外》，现为央视网、新华网、荆楚网、大河网、江西新闻网、四川新闻网、华声在线、红网等多家媒体评论员。 联系QQ：551539159
搜索
更新文章
最新访客
数据统计
- 访问量: 23269
- 博文数: 26
- 相册数: 0
- 评论数: 34
- 留言数: 0
